Демократичната църква
Явно, не само когато сме под душа, ни идват дълбоко-философски идеи. Тази вечер, докато си приготвях няколко сандвича, се замислих за монархиите и как те са заменени от демокрацията. Именно тук възникна въпроса за нещо, останало ни от времето, което не е претърпяло същата промяна - църквата...
Когато реших да пиша на тази тема и измислих заглавието на статията, се запитах дали някой не е писал вече по въпроса. Кратка справка за Democratic church в Google върна няколко интересни мнения:
A democratic Church?? by Ronan
Колкото до втората точка, нека приемем, че на местно ниво хората могат да изберат кой да е техния богослужител. Защо това да не продължи и на по-високо ниво? Защо избора на патриарха, папата и който и да е начело на една такава институция стои в сянка? Ако хората преди не са имали възможността да избират кой е техния крал, но в последствие с развитието на демокрацията успяват малко или много да посочат този, който според тях е най-поджодящ за тази роля, не трябва ли същия принцип да се използва и за избора на главата на църквата?
Очаквайте развитие... :-)
Когато реших да пиша на тази тема и измислих заглавието на статията, се запитах дали някой не е писал вече по въпроса. Кратка справка за Democratic church в Google върна няколко интересни мнения:
A democratic Church?? by Ronan
- В статията си, Ронан размишлява над църквата такава каквато е и се опитва да намери доброто в нея като казва, че имаме нужда от консервативна система, която да е в противовес на демокрацията. Църквата е създание на бог, а не на хората.
- Според мен Гари разглежда въпроса с много повече информация и по-малко размишления обръщайки внимание на историята и различните превъплащения на църквата. Той се фокусира върху факта, че избора на свещениците е нещо, което се е практикувало в миналото, но е изчезнало в по-късен етап.
- Възможност за определяне на ритуалите, писанието, вярата
- Избор на хората, които представляват църквата на определено ниво
Колкото до втората точка, нека приемем, че на местно ниво хората могат да изберат кой да е техния богослужител. Защо това да не продължи и на по-високо ниво? Защо избора на патриарха, папата и който и да е начело на една такава институция стои в сянка? Ако хората преди не са имали възможността да избират кой е техния крал, но в последствие с развитието на демокрацията успяват малко или много да посочат този, който според тях е най-поджодящ за тази роля, не трябва ли същия принцип да се използва и за избора на главата на църквата?
Очаквайте развитие... :-)
Comments
Post a Comment